2020年7月23日に、医師2名が嘱託殺人（本人の自死希望による殺害）で逮捕された。当初は安楽死問題と思えたが、医師の優生思想発言など特異な事件となった。ツイートした話を整理した。
今回の事件
- 難病で八王子の自宅で療養中の女性が医師2名の投薬で死亡した
- 女性は安楽死を希望していた
- 医師は主治医でなくSNSで知り合い金銭受領、家族・主治医に伝えず
- 医師は従来より優生思想的な発言を繰り返していた
- 京都府警は容体安定など安楽死の判例要件は満たさず、金銭目的の嘱託殺人と判断して立件した
（事件の経緯）
難病患者に薬物投与 嘱託殺人容疑で医師２人逮捕―ＳＮＳで知り合ったか・京都府警：時事ドットコム
（医師の優生思想発言？）
「高齢者を枯らす技術」逮捕の医師がブログに死生観 - 社会 : 日刊スポーツ
（医師の著作？）
Amazon.co.jp： 扱いに困った高齢者を「枯らす」技術: 誰も教えなかった、病院での枯らし方 eBook: 山本直樹, mhlworz: Kindleストア
（安楽死議論と今回の事件の共通点と相違点）
ALS患者の嘱託殺人容疑で逮捕の医師 SNS通じて知り合ったか | NHKニュース
嘱託殺人とは
依頼を受けて殺人すること。日本の刑法では「同意殺人罪」の一部で、通常の殺人罪より刑が軽い（広義の殺人罪、殺人罪の減刑類型などと呼ばれる）。なお懲役（労働あり）より禁錮（労働なし）の方が軽い。
この 202条は以下を含むが、刑は同じなので分類はあまり意味が無い。なお自殺自体は不可罰だが、他者の自殺への関与は犯罪になる。
安楽死とは
以下は区別される。
日本では、本人や家族の依頼でも、医師や看護師が殺人罪や嘱託殺人罪になる可能性がある。
日本の判例では積極的安楽死 4要件（東海大病院事件の1995年 横浜地裁判決）がある。
- 患者の耐えがたい肉体的苦痛（耐えがたい苦痛の発生後）
- 生命の短縮を承諾する患者の明確な意思表示（本人同意が必須）
- 死が避けられず死期が迫っている（終末医療のみ）
- 苦痛の除去などのため方法を尽くし、他に代替手段がない（緩和策無し）
つまり、本人が意思表示できない場合や、改善の可能性が僅かでもある場合は認められない。また4要件を満たしても、現在の判例であり、今後の個別の裁判も同じ判決になる保証は無い。（医療者が殺人罪になる恐れは残っている。）
「積極的安楽死」の４要件とは 地裁判決で厳格に設定｜社会｜地域のニュース｜京都新聞
日本尊厳死協会は、終末医療での事前署名による尊厳死の法制化を求めている。（現状は病院に断られる場合あり。安楽死ではない。）
ただし安楽死の議論では、「本人の意思」でも実際には周囲から強制されている場合もあり、また本音では優生思想から安楽死に賛成している立場もある。このためスイス等では厳格な要件で法制化している。
日本の法制化議論は進んでいない。このため患者側、病院側とも権利義務は不明確で、個々の現場の判断が続いている。
優生思想とは
現代の安楽死議論と、優生思想による高齢者処分は、発想の根本が違う。
優生思想はナチスのT4作戦、日本の優生保護法が有名だ。T4作戦では「優秀なドイツ民族」のために障害者数万人以上をガス室等で組織的殺害し、後のユダヤ人虐殺のリハーサルとなった。また戦後も一部継続された。
スイス等の事例
スイス等は厳格な要件で安楽死を法制化しており、日本からの渡航者もいる。本人意思が必須で、団体や医師によるチェックがある。目的は本人保護（本当に本人意思か）と医療側保護（殺人罪にしない）。
（了）
