正月にツイートした話題を、なるべく箇条書きでまとめてみました(^^)/
ベーシックインカムとは？
- 直訳は「基本所得」だけど意味的に「最低所得保障」かと
- 基本は「全ての人に無条件で最低限生活できるお金を支給する制度」
- 例えば「全国民に一律無条件で月10万円を支給」
- 目的は「貧困一掃」「社会安定」「他の社会保障の全廃」など
- 難点は「勤労意欲」「財政負担」「金銭以外の必要性」など
- 日本では旧新党改革、旧民進党、国民民主党などが主張
いわば「逆人頭税」。民主党政権の「子供手当」（全ての子供に無条件で一律支給）の、全世代版と言えるかも（「子供手当」は自民党の「ばら撒き」批判で所得制限付きの「児童手当」に戻りましたが、公明党は野党転落後も1年ほど賛成してました。）
ベーシックインカムの利点・難点や損得は？ 色々な観点があります。
なお不足分のみ支給（補填）する「負の所得税」や、富裕層除外などを「本来のベーシックインカムではない」との説明も多いが、制度設計は色々だし「全ての人に最低限の収入を保障」との基本趣旨は同じと思う。
またZOZOTOWN創業者の前澤氏の「個人が実施するベーシックインカム」は、「（当選者の）最低所得補償」で、「全ての人に無条件」ではなく、全く別物かと。
ミルトン・フリードマンのベーシックインカム
大胆で革命的な主張なので、頭の体操（極端な例）として。
- 政府は貧困対策に長年莫大な費用と努力
- しかし貧困者（基準所得以下）は一向に減らない
- 実は社会保障制度自体が巨大な無駄だ！（組織、規制、非効率）
- 社会保障費の一部を全貧困者に直接配布すると、何と貧困者消滅（基準越え）！
- 従来の社会保障制度は全廃し、税務署と「負の所得税」だけで済む
- 「小さな政府」と「所得ある自由市民」で「市場経済拡大」の好循環
ソシャゲで毎日最低限のライフを無料で復活させて、ゲーム（市場）参入者を増やして全体を活性化、みたいな話ですね(^^)
フリードマンは自由主義（= 選択の自由）の立場から、「お金を何に使うかは本人の自由」を重視して、税金による個別の補助や規制を批判し、後は市場経済と自己責任（いわゆる新自由主義）。
余談ですがこんな発言も。徹底してます。
- 親が怠けるのも、子供に使わないのも自由なので、出生時の格差は仕方ない
- 公害規制は馬鹿げている、服の襟がすすで少し汚れて何が困るのか
フリードマンへの批判
もちろんフリードマン流のベーシックインカムには批判があります。
- 所得だけでは解決しない（難病治療、教育文化など個別サービスも必要）
- 特に「負の所得税」は所得捕捉率次第
- 金銭は奪われやすい（依存症、痴呆、詐欺、隷属化など）
- 金銭喪失後は死ぬしかない（生活保護も医療保険も廃止）
ただベーシックインカムには、一見正反対の以下の両方の要素があり興味深い。
フリードマンへの本質的な批判は「19世紀的な合理的人間観で、20世紀に判明した人間と社会の複雑な関連性を無視しており、市場万能論だけでは解決しない」かも。（経済の話は突き詰めると人間論 = 哲学に。）
ベーシックインカムの利点
政策としてベーシックインカムは、政府一律保証によって、長期的な社会や経済の発展を狙います。見落とされ易いのがセーフティネットによる資本主義拡大要素。
ベーシックインカムの難点
なおフィンランドの社会実験の暫定報告では、
- 失業者2000人に2年間月7万支給
- 働かなくなる傾向は見られず（ただし2年間のせいかも）
- 社会への信頼度が増加
- 正式結果は2020年発表予定
また、仮にフリードマン式に、他の社会保障全廃の場合の注意点は、
- 個別の現金給付は原則廃止（生活保護、失業保険、児童手当など）
- 医療保険廃止＆国の抑制も消失なら医療費倍増？（受診しない自由？）
- 公立学校廃止＆補助廃止なら、授業料倍増？（通学しない自由？）
- 更には食品・建築・交通の安全基準も廃止？（安全を捨てる自由？）
月10万円では全く足りず、貯金・健康・育児・安全などの費用優先を選ぶギャンブル人生に戻ってしまうかも。選択の自由さえあれば良いのか、安定も必要か。
フリードマン式の「所得のみ保障、他の社会保障や経済規制は全廃」は一種の革命論なので、革命や敗戦などの制度壊滅時はともかく、現実には綿密な組み合わせや移行処置が必要に思えます。
参考
（用語や概念について）
以上でした。ご参考まで。
